4月26日 「但」支派 ── 以「拉億」為「但」
黃天逸

經文:士師記十八1-31

1那時,以色列中沒有王。但支派的人還在覓地居住,因爲直到那日,他們還沒有在以色列支派中抽籤得地爲業。2但人從瑣拉和以實陶派本族中的五個勇士,去窺探偵察那地,對他們說:「你們去偵察那地。」他們來到以法蓮山區米迦的家中,就在那裏住宿。3他們臨近米迦的家,聽出那年輕的利未人的口音,就繞到那裏,對他說:「誰領你到這裏來?你在這裏做甚麼?你在這裏得了甚麼?」4他對他們說:「米迦如此如此待我,他僱用我,我就作了他的祭司。」5他們對他說:「請你求問神,使我們知道所走的道路是否通達。」6祭司對他們說:「你們平平安安去吧,你們所行的道路是在耶和華面前的。」7五人就走了,來到拉億,見那裏的人安居,像西頓人的生活一樣安寧無慮,那地無人羞辱他們,無人奪取侵略。他們離西頓人很遠,與世無爭。8五人回到瑣拉和以實陶他們的弟兄那裏。他們的弟兄對他們說:「你們怎麼了?」9他們說:「起來,我們上去攻打他們吧!我們已經窺探了那地,看哪,那地非常好。你們還要待在這裏嗎?不要再遲延了,立刻出發去得那地爲業吧!10你們去,必來到安居的百姓和兩邊遼闊的地。神已將那地方交在你們手中了;那裏不缺地上的任何東西。」11於是但族的六百人,各帶兵器,從瑣拉和以實陶出發,12上到猶大的基列‧耶琳,在那裏安營。因此那地方名叫瑪哈尼‧但,直到今日。看哪,它在基列‧耶琳的西邊。13他們從那裏往以法蓮山區去,來到米迦的家。14先前窺探拉億地的五個人對他們的弟兄說:「你們知道嗎?這些屋子裏有以弗得和家中的神像,以及一尊雕刻的像與一尊鑄成的像。現在你們要知道該怎麼做。」15五人轉身,進入米迦的家,來到那年輕利未人的房間,向他問安。16六百但人各帶兵器,站在門口。17那窺探這地的五個人上前去,進入裏面,拿走雕刻的像、以弗得、家中的神像,以及鑄成的像。祭司和帶兵器的六百人一同站在門口。18當五個人進入米迦的家,拿走雕刻的像、以弗得、家中的神像,以及鑄成的像,祭司對他們說:「你們做甚麼呢?」19他們對他說:「不要作聲,用手摀口,跟我們去吧!我們必以你爲父爲祭司。你作一家的祭司好呢?還是作以色列一支派一族的祭司好呢?」20祭司心裏歡喜,拿着以弗得和家中的神像,以及雕刻的像,跟這些百姓走了。21他們轉身離開那裏,把孩子、牲畜、財物安排在前頭。22他們離了米迦的家已遠,米迦家附近的鄰居被召來,追趕但人。23他們呼叫但人,但人回頭對米迦說:「你召集這許多人來做甚麼呢?」24米迦說:「你們把我所造的神像,還有祭司,都帶走了,我還有甚麼呢?你怎麼還對我說『你在做甚麼』呢?」25但人對米迦說:「你不要讓我們再聽見你的聲音,恐怕這羣惱怒成性的人會攻擊你們,你和你的全家就會喪命。」26但人仍走他們的路。米迦見他們的勢力比自己強,就轉身回家去了。27但人把米迦造的神像和他的祭司帶走,來到拉億安寧無慮的百姓那裏,用刀殺了他們,放火燒了那城。28沒有人來搭救,因爲這城離西頓很遠,他們又與世無爭;這城在靠近伯‧利合的平原。但人建造這城,在那裏居住,29並照着他們祖先以色列之子但的名字,給這城起名叫但。原先這城名叫拉億。30但人爲自己設立了那雕刻的像。摩西的孫子,革舜的兒子約拿單和他的子孫作但支派的祭司,直到那地遭擄掠的日子。31神的家在示羅多少日子,但人爲自己設立米迦所雕刻的像也在但多少日子。

由於亞摩利人的抵擋和非利士人的壓力(一3435),因此,但支派無法佔據分配給他們爲業之地(書十九41 - 46);亦因此,他們被逼上山丘之地,限制在瑣拉和以實陶之間一塊極小的地域,也就是參孫活動集中的地方(十三225)。當別的支派都有自己的土地爲業時,但支派這時候仍在尋覓自己的住處,遲遲未得居所。爲解決問題,他們仿效約書亞征服迦南的策略,差派勇士前往窺探敵人的地土,並且按照報告的狀況進行突撃。

第2節記載着這5位勇士去到以法蓮山地、進到米迦家中住宿。看來,第18章也可以說是上一章米迦故事的延續。只是,這延續的故事卻也令我們感受到其中與參孫故事的對稱。何以這樣說?

參孫 ── 終身作拿細耳人爲上主執行任務,只是,他卻不斷地失敗,玷污自己神聖的身份;第十八章裏的利未人,成爲了米迦私有化的宗教人士,甚至犯上敬拜偶像的罪行(十七45)。莫說非利士人的迫害,事實上,以色列民的信仰狀況已然令人堪憂。

有聖經學者就指出:若將第1節與十七章6節相比,我們會發現其中沒有「各人任意而行」一語。也許,《士師記》作者藉着這樣的記載,刻意在此展現「行自己眼中看爲正」的實際意義 ── 正好就是第2-31節所記載的故事。米迦 ── 「行自己眼中看爲正的事」,事實上,「但」支派亦然!

試想,當那5位勇士向年輕利未祭司查問:「誰領你到這裏來?你在這裏作甚麼?你在這裏得了甚麼?」(3)的時候,利未祭司的回答是相當奇怪的,他說:「米迦待我如此如此,他僱用我,我就作了他的祭司。」(4)這回應合理嗎?利未祭司所事奉的是上主,然而,他所迴應的卻一點都不合乎利未人的法規。並且,假如他理直氣壯的話,大可以質問這5位勇士何以窺探另一個以色列人的家庭,卻沒有去攻取上主給予他們爲業的土地?說實話,無論是這5位勇士、抑或是米迦家中的年輕利未人,他們都是理虧的!

5位勇士的回報:拉億這地「甚好」(9)。只是,在攻取拉億之前,但支派卻首先在米迦家中進行「宗教搶奪」(14-19);第20節記載:「祭司心裏歡喜」── 被第19節裏那5位勇士所提出的條件所吸引之餘,甚至就連他應有的屬靈位份與權柄也彷彿失去了;可以想象,以色列祭司的墮落到一個怎樣的地步!

戰事的結果 ── 拉億被攻下,並且被改名爲「但」。聖經作者最後記下了信仰不忠的影響 ──「神的家在示羅多少日子,但人爲自己設立米迦所雕刻的像也在但多少日子。」(31)

思想:

「亂」── 因爲所有人都在「行自己眼中看爲正」的事。上主子民最大的敵人,從來都是「自己」;當我們都如此「行自己眼中看爲正」的事時,也許,我們就無異於米迦、但支派,甚至是這位年輕的利未人了。